为何国家要禁止使用虚拟私人网络(VPN)从网络安全与信息主权角度解析

hsakd223 2026-01-26 半仙加速器 4 0

作为一名网络工程师,我经常被问到这样一个问题:“为什么中国要禁止使用未经许可的虚拟私人网络(VPN)?”这个问题看似简单,实则涉及国家安全、信息主权、社会稳定等多个层面,下面我将从技术原理、政策背景和现实影响三个方面进行深入分析。

从技术角度来看,VPN是一种加密隧道技术,它允许用户通过公共互联网建立一条安全通道,从而绕过本地网络限制,访问境外服务器资源,普通用户可以使用国外的YouTube或Twitter服务,企业员工也能远程安全接入公司内网,这种“透明性”也带来了潜在风险,一旦大量非法VPN被用于传播违法不良信息(如恐怖主义内容、虚假新闻、赌博网站等),政府就难以有效监管和追踪源头,这不仅违反了《中华人民共和国网络安全法》中关于网络运营者必须落实实名制、数据留存、内容过滤等义务的规定,还可能危及国家关键基础设施的安全。

从政策与法律角度看,中国政府始终强调“网络主权”,2017年施行的《网络安全法》明确规定,任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息,这里的“非法手段”,就包括未经授权的跨境代理服务,国家之所以严格管控VPN,核心目的并非完全封锁互联网,而是防止信息漏洞被恶意利用,在一些敏感时期(如重大会议、节假日安保期间),若大量民众通过非法渠道获取境外煽动性信息,极易引发群体性事件,破坏社会秩序,合法合规的商业级企业级VPN(如华为云、阿里云提供的跨境专线服务)是受支持的,但个人随意下载安装的第三方“翻墙软件”则属于重点打击对象。

从现实影响来看,禁用非法VPN确实带来一定便利,它提升了国内网络环境的纯净度,减少了钓鱼网站、恶意软件和诈骗链接的传播路径;推动了本土云计算和内容分发平台的发展,近年来字节跳动、腾讯、百度等企业在海外布局加速,正是在合规前提下实现全球化发展的体现,教育机构和科研单位可以通过国家批准的学术资源通道访问国际数据库(如IEEE、ScienceDirect),无需依赖非法手段即可满足学习研究需求。

也有声音认为禁用VPN侵犯了公民自由权

为何国家要禁止使用虚拟私人网络(VPN)从网络安全与信息主权角度解析