在当前数字化飞速发展的时代，虚拟私人网络（VPN）已成为许多用户访问境外网站、保护隐私和提升网络安全性的重要工具，随着全球对网络安全监管的日益严格，开VPN是否违法”的讨论也愈发频繁，作为一名网络工程师，我从技术原理、法律边界和实际应用场景出发,为大家厘清这一问题的复杂性。
需要明确的是，“开VPN”这个表述本身具有歧义，它可能指两种行为：一是个人使用合法合规的第三方VPN服务，二是自行搭建或运营一个未经许可的VPN服务器,这两种情况在法律上的界定完全不同。
根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，这意味着，如果个人出于非商业目的，在国内使用合法注册的、受国家认可的跨境服务（如某些企业级安全服务），通常不构成违法，但若私自架设VPN服务器，特别是用于为他人提供绕过国家防火墙的服务，则属于违法行为，可能触犯《刑法》第286条之一“拒不履行信息网络安全管理义务罪”。
从技术角度看，VPN的本质是通过加密隧道实现数据传输的安全性和匿名性，合法的商用VPN服务往往符合国家认证标准，例如华为、阿里云等提供的企业级加密通道，其目的是保障跨国业务的数据安全，而非规避监管，而非法搭建的“翻墙”工具则可能涉及伪造身份、篡改路由、传播非法内容等问题,这正是监管部门严厉打击的对象。
法律并非一刀切，一些科研机构、高校或外企员工因工作需要，经由国家批准的专用通道访问境外资源，这种“合规使用”并不违法，关键在于是否具备合法授权和用途正当性，网络工程师在日常工作中也常需配置内部网络的加密通道，这与个人私用有本质区别——前者服务于组织安全策略,后者可能带来法律风险。
值得注意的是，近年来部分用户误以为只要“不开通公网IP”或“不对外提供服务”就可规避法律风险，这是错误认知，一旦被监测到异常流量或数据包特征，即便未直接用于翻墙，也可能被认定为“协助非法访问”,从而承担连带责任。
是否违法不能简单以“是否开了VPN”来判断，而应结合使用目的、技术手段、是否获得授权以及是否违反国家网络监管政策等多个维度综合评估，作为网络工程师,我们建议用户：
- 优先选择国家认证的合法服务；
- 不私自搭建、不非法共享VPN；
- 明确区分个人娱乐与商业用途；
- 遵守《网络安全法》及相关法规。
在享受互联网便利的同时，尊重法律法规是每个网民的责任，只有技术和法律双轮驱动，才能构建更健康、有序的网络空间。
