近年来,越南政府持续加强对互联网的管控力度，尤其是在虚拟私人网络（VPN）使用方面的法律限制日益严格，作为东南亚地区数字经济快速发展的国家之一，越南正试图在国家安全、信息主权与数字经济发展之间寻找平衡点，这一系列措施不仅影响本地网民的网络访问行为，也对跨国企业、跨境电商平台以及海外用户构成了新的挑战。
2023年,越南通信与信息技术部（Ministry of Information and Communications, MIC）发布新规，明确要求所有提供跨境网络服务的企业（包括各类代理服务器和加密隧道工具）必须在越南境内注册并接受数据审查，这意味着，传统意义上的“免费”或“匿名”类VPN服务在越南几乎无法合法运营，越南还加强了对非法使用境外网络服务的个人和企业的处罚力度，最高可处以罚款或刑事责任。
从技术角度看,越南采用的是“深度包检测”（DPI）技术，结合IP黑名单和协议识别机制，能够有效识别并阻断未经许可的加密流量，一些常用的商业级VPN协议如OpenVPN、WireGuard等，在越南境内的连接成功率显著下降，越南政府还鼓励本土科技公司开发符合国内法规的替代方案，比如由越南电信（Viettel）、VNPT等运营商推出的“安全上网服务”，这些服务虽能绕过部分封锁，但其内容过滤机制更趋严格，常被批评存在过度审查风险。
对于普通用户而言,越南对VPN的限制带来了双重影响，这有助于减少网络谣言、虚假信息传播，提升公共信息安全；也限制了公民获取全球知识资源的能力，尤其是学生、研究人员和媒体从业者，许多越南年轻人反映，他们难以访问YouTube、Google Scholar、LinkedIn等国际平台，这对教育和职业发展造成了实际障碍。
对企业层面而言,影响更为深远，越来越多的外资企业在越南设立分支机构，依赖稳定的跨境通信进行业务协同，若不能合法使用可靠的网络通道，将导致数据传输延迟、远程办公效率下降，甚至违反当地的数据本地化要求，某家德国软件公司在胡志明市遭遇频繁断网后，不得不重新设计其云架构，将部分服务器迁至越南本地数据中心，以满足合规性要求。
值得注意的是,越南并非孤立采取此类措施，中国、伊朗、俄罗斯等国也长期实施类似的互联网管控政策，越南的独特之处在于其试图通过“有限开放+严格监管”的模式实现治理现代化，而非完全封闭，这种策略可能成为其他发展中经济体效仿的对象。
随着AI驱动的网络监控技术和区块链去中心化通信的发展,越南的监管手段或将面临新一轮技术挑战，如何在保障国家安全的同时维护网络自由，将是越南政府亟需解决的长期课题，对于全球网络工程师而言，理解各国不同监管环境下的技术适配策略，将成为跨国项目部署的关键能力。
