“我们的VPN服务突然被撤销了！”这一情况在多个行业引发关注——尤其是在远程办公常态化、数据跨境流动频繁的背景下，VPN作为传统远程接入的核心工具，其突然中断不仅影响员工的工作效率，更暴露出企业在网络安全架构上的脆弱性。
我们必须明确一点：所谓“VPN被撤”，通常不是技术故障，而是政策合规或服务提供商策略调整的结果，某些国家对境外访问实施更严格的管控，导致第三方商业VPN服务下架；或者企业内部出于安全考虑主动关闭旧有VPN通道，以避免潜在的数据泄露风险，无论原因如何，这一事件都提醒我们：依赖单一、静态的网络接入方式已不可持续。
面对这一挑战,企业应立即启动应急预案，重新审视自身的网络边界策略，以下是从技术到管理层面的系统性应对方案：
第一,从“点对点”走向“零信任”，传统VPN建立的是一个“一旦认证即信任”的模型，但现代威胁往往来自内部或伪装成合法用户的攻击者，零信任架构（Zero Trust）强调“永不信任，始终验证”，要求每次访问请求都进行身份认证、设备健康检查和权限最小化授权，这不仅能替代传统VPN的功能，还能提升整体安全性。
第二,部署SD-WAN与SASE（Secure Access Service Edge）解决方案，SD-WAN可以智能调度多条链路（如MPLS、互联网、4G/5G），实现带宽优化和路径冗余；而SASE将网络连接与安全能力融合在云中，使远程用户无需通过中心化VPN即可安全访问应用，这类方案尤其适合分布式团队和混合办公场景。
第三,强化终端安全管理，许多企业忽视了“谁在访问”这个环节，建议采用UEBA（用户实体行为分析）工具监控异常登录行为，同时结合MDM（移动设备管理）平台统一配置和监管员工设备的安全策略，确保即使没有VPN，也能保障终端合规。
第四,建立本地化合规通道，如果涉及跨境业务，可考虑部署区域性的私有云或边缘计算节点，将敏感数据本地处理，减少对外部网络的依赖，与国内合规的云服务商合作，构建符合《网络安全法》《数据出境安全评估办法》等法规要求的访问路径。
第五,加强员工培训与意识提升，很多安全事件源于人为疏忽，比如使用弱密码、随意点击钓鱼链接，定期开展网络安全演练，让员工理解“为什么不能用公共WiFi连公司内网”，是防御体系的重要一环。
VPN被撤不是终点,而是企业升级网络基础设施的契机，它迫使我们跳出“隧道式”思维，转向更灵活、智能、纵深防御的新型网络架构，在这个数字化加速演进的时代，真正的安全不是靠一道墙，而是靠一套完整的体系、清晰的规则和持续的进化能力。
