近年来，随着中国对互联网内容安全监管的持续加强，虚拟私人网络（VPN）服务的使用逐渐受到限制，许多用户发现原本便捷的跨境访问工具变得不稳定甚至无法使用，这一变化在知乎等知识分享平台上引发广泛讨论，不少用户开始质疑：“我为什么不能用VPN？我的信息自由是否被侵犯？”面对这样的舆论浪潮，作为网络工程师，我认为有必要从技术原理、政策背景和用户责任三个维度，厘清“VPN被禁”背后的逻辑,并探讨在合规前提下实现网络自由的可行路径。
从技术角度看，所谓“VPN被禁”，并非完全禁止所有加密隧道协议，而是针对未经许可的境外节点接入行为进行封堵，我国《网络安全法》明确规定，提供网络接入服务需依法备案，而多数商业VPN服务商未取得国家颁发的资质，其服务器往往设于境外，通过绕过防火墙访问境外网站，本质上构成了非法跨境数据传输，这不仅违反了数据出境管理规定，也可能成为网络攻击或非法信息传播的通道，监管部门采取的是精准治理策略——不是消灭技术本身,而是规范其使用场景。
知乎作为一个开放的知识社区，用户群体庞大且多元化，其中不乏留学生、科研人员、IT从业者等对国际资讯有强烈需求的人群，当他们发现无法通过常规方式访问Google Scholar、GitHub或海外学术期刊时，自然会产生焦虑情绪，但我们需要认识到，政府推动的“清朗行动”并非压制信息自由，而是为了构建更健康、安全的网络环境，国内主流平台如知网、万方已逐步完善学术资源库，同时教育部也在推动高校间资源共享机制,为用户提供合法替代方案。
作为普通用户，我们应主动适应政策变化，提升数字素养，可通过国家批准的正规渠道获取国际信息服务（如华为云、阿里云提供的合规加速服务），或利用CDN技术优化本地缓存效率；对于开发者而言，可借助开源项目（如Shadowsocks的本地部署版本）搭建私有网络，确保数据不出境，更重要的是，要培养“合理使用”的意识——不盲目追求技术便利，而是理解为何某些功能受限,并在法律框架内寻找解决方案。
“VPN被禁”不是终点，而是网络空间治理走向成熟的重要一步，知乎用户不必恐慌，也不应对抗，而应理性看待技术与规则的关系，在遵守法律法规的前提下，继续探索知识的边界，唯有如此，我们才能在保障国家安全的同时,守护每一个网民的信息权利。
