在当前数字化浪潮中，越来越多用户依赖虚拟私人网络（VPN）来实现远程办公、访问境外资源或保护个人隐私，随着各国对网络监管日益严格，尤其是中国对非法跨境网络服务的持续整顿，“还可用的VPN”这一话题引发了广泛讨论，作为一名网络工程师，我必须强调：选择和使用任何网络工具时，都应优先考虑合法性、安全性与技术可行性。
什么是“还可用的VPN”？这通常指那些未被官方屏蔽、仍能稳定连接并提供加密传输功能的服务，但需要注意的是，这些服务的“可用性”往往是暂时的——因为中国政府依法管理互联网，禁止未经许可的国际联网服务，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，所谓“还可用”，更多是指技术层面的临时绕过,而非法律意义上的合法使用。
从技术角度看，一些主流商业VPN服务（如ExpressVPN、NordVPN等）之所以短期内仍可访问，是因为它们采用动态IP地址、混淆协议（如Obfs4）和多层加密机制，从而规避基础网络探测，这些技术手段并非绝对安全，若服务提供商位于受制裁地区或存在数据泄露风险，用户个人信息可能面临暴露；部分“免费”或“破解版”VPN实则为恶意软件载体,会窃取账号密码甚至植入木马。
更关键的是，即便某款VPN目前看似可用，也存在随时被封禁的风险，2023年工信部通报的典型案例显示，多家未备案的境外代理服务器因违反《网络安全法》被强制关停，这意味着，所谓“还可用”的状态并不稳定,用户需承担潜在的法律风险和信息安全隐患。
作为网络工程师,我建议用户采取以下措施：
- 优先选择合法渠道：企业可通过国家批准的国际专线接入境外业务系统；个人若需访问特定学术资源,可借助高校或图书馆提供的正规代理服务；
- 评估真实需求：并非所有场景都需要使用VPN,通过CDN加速或本地化部署即可满足大部分跨国访问需求；
- 加强自身防护：无论是否使用第三方服务，都应启用防火墙、定期更新系统补丁，并避免在公共Wi-Fi下进行敏感操作；
- 关注政策动态：及时了解工信部、网信办发布的最新法规,确保自身行为始终处于合规范围内。
“还可用的VPN”不应成为逃避监管的借口，而应被视为一个警示信号——提醒我们重视网络安全与法律底线，作为技术从业者，我们有责任引导用户理性看待网络工具,共同维护清朗的网络空间。
