在当今高度互联的世界中,互联网已成为国家间信息流通、经济协作和文化互动的核心平台，随着各国对网络安全和数据主权的日益重视，“VPN网络锁国”这一现象逐渐引起全球关注，所谓“网络锁国”，是指某些国家通过技术手段（如IP封锁、DNS过滤、深度包检测等）限制或屏蔽境外虚拟私人网络（VPN）服务，从而实现对本国网络空间的严格管控，这种做法背后，既涉及国家安全考量，也引发关于信息自由与隐私权的深刻讨论。
从技术角度看,实施“网络锁国”的国家通常部署多层次防火墙系统，中国自2017年起加强了对未经许可的VPN服务的打击，要求所有提供跨境通信服务的企业必须获得官方认证，类似地，伊朗、俄罗斯、土耳其等国也采取了不同程度的限制措施，以防止敏感信息外流、遏制境外舆论影响或阻止非法内容传播，这些技术手段往往结合法律框架，形成“技术+政策”的双重控制体系。
支持者认为,“网络锁国”有助于维护社会稳定和国家安全，在社交媒体谣言频发、境外势力渗透加剧的背景下，限制外部网络通道可有效减少虚假信息扩散，保护关键基础设施免受黑客攻击，并保障未成年人免受不良内容侵害，部分发展中国家借此推动本土互联网产业发展，减少对外部平台的依赖，增强数字主权。
反对声音同样强烈,批评者指出，过度封锁会侵犯公民的基本权利，削弱国际交流与合作，学者和人权组织警告，此类政策可能被滥用于压制异见、监控公民行为，甚至成为政治工具，一些国家
