电信禁止VPN,网络自由与合规监管之间的博弈

hsakd223 2026-01-31 vpn加速器 1 0

近年来,随着国内互联网用户数量的持续增长和对跨境信息获取需求的提升,虚拟私人网络(VPN)技术在中国逐渐普及,自2017年起,中国工业和信息化部(工信部)联合公安部、国家网信办等多部门多次发布通知,明确要求电信运营商不得为未经许可的个人或企业用户提供国际通信服务,尤其是通过非法手段搭建的“翻墙”类VPN服务,这一政策被称为“电信禁止VPN”,引发广泛讨论。

从技术角度看,所谓“电信禁止VPN”,并非完全封禁所有合法的虚拟专用网络服务,而是重点打击那些未经审批、提供境外访问功能的非法代理服务,这些非法服务往往以“加密传输”、“绕过审查”为卖点,实质上可能带来网络安全风险,如数据泄露、恶意软件传播,甚至成为境外势力进行网络渗透的通道,从国家安全和网络治理角度出发,加强对此类服务的管控具有必要性。

部分用户认为,该政策限制了个人获取境外信息的权利,影响了学术研究、跨境商务沟通以及海外留学人员的正常交流,高校科研人员常需访问国外数据库(如IEEE、Springer),而部分企业则依赖全球云服务实现远程协作,若无法合法使用稳定可靠的国际连接,将直接影响工作效率与创新进度。

中国政府并未全面禁止所有类型的VPN,对于依法设立的企业用户,可通过工信部批准的国际通信业务经营许可证,申请合法的跨境网络服务,大型跨国公司可基于合规流程部署专属企业级VPN通道,用于内部员工安全办公,一些本地化云服务商也提供了符合法规的国际加速服务,帮助用户在合法框架内优化访问体验。

值得注意的是,“电信禁止VPN”政策背后体现的是中国在网络空间主权理念下的治理逻辑,正如《中华人民共和国网络安全法》第27条所强调:“任何个人和组织不得从事危害网络安全的行为,不得提供专门用于从事侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全活动的程序、工具。” 这一法律原则为后续执法行动提供了依据。

随着5G、人工智能和边缘计算的发展,网络监管技术也将更加精准高效,预计相关部门将进一步完善合法跨境服务的审批机制,同时加大对非法服务的技术识别与打击力度,对于普通用户而言,建议优先选择合规渠道获取国际信息服务,避免因违规操作导致个人信息泄露或法律责任。

“电信禁止VPN”不是简单的技术封锁,而是国家在网络空间治理体系中的一次重要调整,它既体现了对网络安全的高度重视,也为构建更有序、可信的数字环境奠定了基础,我们应在遵守法律法规的前提下,理性看待这一政策,共同推动网络空间的健康发展。

电信禁止VPN,网络自由与合规监管之间的博弈