近年来,随着互联网监管政策的不断完善，许多用户试图通过虚拟私人网络（VPN）绕过国家网络限制的行为日益受到关注，尤其是“翻墙”行为，即使用非法手段访问境外网站或服务，已被中国相关部门明确禁止，这一现象不仅引发公众对网络自由的讨论，也促使我们从网络工程师的专业视角重新审视技术背后的合规边界。
从技术角度看,VPN本质上是一种加密隧道协议，用于在公共网络上建立安全连接，实现数据传输的隐私保护和身份隐藏，传统上，它广泛应用于企业远程办公、跨国协作等合法场景，当其被用于规避国家网络监管时，就构成了违法风险，中国已建立起覆盖IP地址、域名解析、流量特征识别等多维度的网络管控体系，能够精准识别并阻断未经许可的跨境通信链路，基于深度包检测（DPI）技术，防火墙可分析数据包内容，判断是否涉及非法信息传输；DNS污染和IP封锁机制也能有效切断非法代理服务器的访问路径。
作为网络工程师,我们必须认识到，技术本身并无善恶之分，关键在于使用目的是否符合法律法规，若将VPN用于合法合规的跨境业务、远程医疗、教育资源共享等场景，则应得到鼓励和支持，相反，若将其作为逃避监管、传播违法不良信息的工具，则必须依法处理，我国已出台《网络安全法》《数据安全法》等一系列法规，明确要求网络运营者落实实名制、日志留存、内容过滤等义务，这为构建健康有序的网络环境提供了法律依据。
值得注意的是,部分用户出于获取境外资讯、娱乐内容或学术资源的目的而尝试“翻墙”，但往往忽视了潜在风险：一是个人信息泄露隐患，非法VPN服务商可能窃取用户账号密码；二是访问到非法或恶意网站，导致设备感染病毒；三是违反《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，面临行政处罚甚至刑事责任。
面对“VPN翻墙被禁”的现实，我们更应倡导理性使用互联网，建议普通用户优先选择国内正规平台提供的服务，如国家数字图书馆、高校开放课程、官方新闻媒体等；对于有跨境需求的专业人士，可通过国家批准的合法通道进行国际通信，网络工程师应提升自身专业素养，在设计网络架构时兼顾安全性与合法性，避免参与任何违法技术服务活动。
技术进步不应成为突破法律底线的理由,只有在遵守规则的前提下合理应用技术，才能真正实现互联网的健康发展与社会价值的最大化。
