近年来，随着网络安全形势日益复杂，我国对虚拟私人网络（VPN）服务的监管不断加强，2023年，国家相关部门明确指出：“未经许可的VPN业务不得开展”，这一政策导向不仅反映了国家对数据安全、信息主权和网络空间治理的高度重视，也对广大企业、用户及网络服务提供商提出了新的合规要求，作为网络工程师，我们不仅要理解这一禁令背后的逻辑，更要思考如何在合法合规的前提下,实现安全高效的远程访问与数据传输。
我们需要厘清“禁止”的具体含义，所谓“禁止”，并非全面封杀所有类型的VPN技术，而是针对未经工信部、公安部等主管部门审批的商业性、个人用途的非法VPN服务，这类服务往往存在三大风险：一是数据泄露隐患，部分境外服务商可能将用户流量记录用于商业分析或非法交易；二是绕过国家网络监管，为非法内容传播提供通道；三是成为黑客攻击的跳板，增加网络基础设施的脆弱性，此次禁令的本质是“规范市场、保障安全、引导合规”。
对于企业用户而言，最直接的影响是传统基于公网的远程办公方案面临调整，过去，许多中小企业依赖廉价或免费的第三方VPN服务来连接总部与分支机构，这种做法虽便捷但存在法律和安全双重风险，企业必须转向符合国家标准的内网穿透解决方案，例如通过运营商提供的政务云专线、企业级SD-WAN服务，或部署私有化部署的零信任架构（Zero Trust Network Access, ZTNA），这些方案不仅能确保数据不出境，还能实现细粒度权限控制和行为审计，真正构建“可用、可控、可管”的安全网络环境。
从技术角度看，合规的替代方案正在快速演进，国家已批准多家电信运营商提供“安全接入服务”，允许企业在不使用非法VPN的情况下，通过加密隧道安全访问内部系统，基于国密算法（如SM2、SM4）的国产加密协议正逐步普及，这不仅满足了《网络安全法》《数据安全法》的要求，也为跨境业务提供了技术保障，作为网络工程师，在部署此类方案时需重点关注以下几点：第一，合理规划IP地址段和访问策略，避免因配置错误导致数据外泄；第二，启用日志审计功能，留存操作痕迹以备监管核查；第三，定期进行渗透测试与漏洞扫描,持续提升防护能力。
政策落地过程中也面临挑战，部分中小微企业缺乏专业技术团队，难以快速完成网络架构改造；个别地区仍存在“一刀切”执行现象，误伤合法业务，对此，建议政府进一步细化实施细则，出台行业指导手册，并鼓励第三方专业机构提供免费或低成本的技术咨询，加强公众教育，让从业者认识到“合法合规才是长久之道”，而非简单地“避规而行”。
“禁止VPN业务”不是终点，而是网络治理体系现代化的重要一步，作为网络工程师，我们应主动拥抱变革，用专业能力推动企业数字化转型与国家安全之间的平衡，一个更加安全、可信、有序的网络空间,必将建立在每一个合规实践的基础上。
